研究综述 研究报告 论文指导 社会心理 发展心理 文化心理 教育心理 消费 管理 犯罪 人性 方法论 咨询 临床 人格 变态 学科史 学人 其他 
您现在的位置: 中崋心理教育网 >> 心理学论文 >> 临床心理 >> 文章正文
文章 书籍视频 图片

医科与文科大学生心理素质比较分析

作者:佚名    文章来源:转载    点击数:    更新时间:2012-8-3

【关键词】  医科 文科 大学生 心理素质

有研究报道医学专业学生神经或精神疾病的患病率较其它专业高[1,2]。我们应用加利福尼亚心理调查表(CPIRC),对医科(临床医学专业)和文科中的艺术专业、中文专业大学生进行了测试,并将结果进行比较分析,现报告如下。

    1  对象与方法

    1.1  对象

    为我院临床医学专业与文科中的艺术专业和中文专业本科生,均为一年级学生,其中临床医学专业60人,艺术专业60人,中文专业45人,男生83人,女生82人,年龄18~22岁,平均20.6岁。学生来自我国18个省、市、自治区的城市和农村。各专业学生性别、年龄、生源构成无显著性差异,具有可比性。

    1.2  方法

    应用CPIRC对3种专业的大学生分别进行集体测试,收回问卷165份。用Cm的T分女<24、男<29或CPIRC识别无效记录的3个方程,去除随机回答,获得有效答卷146份。其中临床医学专业53份,艺术专业55份,中文专业38份,将临床医学专业学生的CPIRC的T分分别与艺术专业、中文专业学生进行比较分析。

    1.3  统计学方法

    对资料进行t检验和χ2检验,P<0.05为差异有显著性。

    2  结  果

    CPIRC的23项人格因素中,Do(支配性)、Ac(顺从成就)医学专业学生较艺术专业学生低(P<0.05),Wb(适意性)、V1(内外向)医学专业学生较艺术专业学生高(P<0.05)。Py(心理感受)、Fx(灵活性)医学专业学生较中文专业学生高(P<0.05),Cm(同众性)、Ac(顺从成就)(转载自中华励志网www.zhlzw.com,请保留此标记)医学专业学生较中文专业学生低(P<0.05)。(表1)表1  医学、艺术及中文专业学生 CPIRC量表分比较 与医学专业学生比较,*P<0.05、△P<0.05

【关键词】  医科 文科 大学生 心理素质

有研究报道医学专业学生神经或精神疾病的患病率较其它专业高[1,2]。我们应用加利福尼亚心理调查表(CPIRC),对医科(临床医学专业)和文科中的艺术专业、中文专业大学生进行了测试,并将结果进行比较分析,现报告如下。

    1  对象与方法

    1.1  对象

    为我院临床医学专业与文科中的艺术专业和中文专业本科生,均为一年级学生,其中临床医学专业60人,艺术专业60人,中文专业45人,男生83人,女生82人,年龄18~22岁,平均20.6岁。学生来自我国18个省、市、自治区的城市和农村。各专业学生性别、年龄、生源构成无显著性差异,具有可比性。

    1.2  方法

    应用CPIRC对3种专业的大学生分别进行集体测试,收回问卷165份。用Cm的T分女<24、男<29或CPIRC识别无效记录的3个方程,去除随机回答,获得有效答卷146份。其中临床医学专业53份,艺术专业55份,中文专业38份,将临床医学专业学生的CPIRC的T分分别与艺术专业、中文专业学生进行比较分析。

    1.3  统计学方法

    对资料进行t检验和χ2检验,P<0.05为差异有显著性。

    2  结  果

    CPIRC的23项人格因素中,Do(支配性)、Ac(顺从成就)医学专业学生较艺术专业学生低(P<0.05),Wb(适意性)、V1(内外向)医学专业学生较艺术专业学生高(P<0.05)。Py(心理感受)、Fx(灵活性)医学专业学生较中文专业学生高(P<0.05),Cm(同众性)、Ac(顺从成就)医学专业学生较中文专业学生低(P<0.05)。(表1)表1  医学、艺术及中文专业学生 CPIRC量表分比较 与医学专业学生比较,*P<0.05、△P<0.05


    3  讨  论

    随着医学和教育事业的发展,人格培养已成为人们所关注的一个重要课题。面对社会的发展,大学生如何调整心态,处理好精神追求和社会竞争,健全良好的人格品质,对于将来更好地从事社会服务至关重要。CPIRC自修订以来,以其直观、简便、有效的优点被广泛应用,尤其是用作大学生心理健康的测试指标,对指导大学生的健康教育具有重要价值。近年来对医学生心理素质的研究颇多,发现医学生神经衰弱和精神分裂症高于全国大学生常模。本研究结果显示,医学生与文科生(艺术和中文)在CPIRC的23项人格因素中,共有7项因子分值差异有显著性(P<0.05),提示医学生心理健康水平较低。医学专业大学生与艺术专业大学生比较,Do、Ac较艺术生低,Wb、V1较艺术生高,提示医学生不及艺术系大学生聪慧、稳定,创造能力和成长能力较艺术生差,而注重个人享乐,缺乏自信,行为古怪,思维缺乏变式,性格多内向,而艺术专业大学生性格多外向。医学生与中文专业大学生比较,医学生Cm、Ac较中文专业大学生低,而Fx、Py较中文专业高,这提示中文专业大学生多合群、果敢、适应性强,而医学生在这方面表现较差。心理健康问题是困扰大学生学习和生活的一个重要因素,而人格完善是心理健康的核心。我们的研究结果显示,大学生的心理健康,尤其是人格因素偏差问题在医学生中相对较为突出。因此,当今大学生的心理健康教育应根据其专业特点,深层次的培养和训练大学生确立良好的人格。
    3  讨  论

    随着医学和教育事业的发展,人格培养已成为人们所关注的一个重要课题。面对社会的发展,大学生如何调整心态,处理好精神追求和社会竞争,健全良好的人格品质,对于将来更好地从事社会服务至关重要。CPIRC自修订以来,以其直观、简便、有效的优点被广泛应用,尤其是用作大学生心理健康的测试指标,对指导大学生的健康教育具有重要价值。近年来对医学生心理素质的研究颇多,发现医学生神经衰弱和精神分裂症高于全国大学生常模。本研究结果显示,医学生与文科生(艺术和中文)在CPIRC的23项人格因素中,共有7项因子分值差异有显著性(P<0.05),提示医学生心理健康水平较低。医学专业大学生与艺术专业大学生比较,Do、Ac较艺术生低,Wb、V1较艺术生高,提示医学生不及艺术系大学生聪慧、稳定,创造能力和成长能力较艺术生差,而注重个人享乐,缺乏自信,行为古怪,思维缺乏变式,性格多内向,而艺术专业大学生性格多外向。医学生与中文专业大学生比较,医学生Cm、Ac较中文专业大学生低,而Fx、Py较中文专业高,这提示中文专业大学生多合群、果敢、适应性强,而医学生在这方面表现较差。心理健康问题是困扰大学生学习和生活的一个重要因素,而人格完善是心理健康的核心。我们的研究结果显示,大学生的心理健康,尤其是人格因素偏差问题在医学生中相对较为突出。因此,当今大学生的心理健康教育应根据其专业特点,深层次的培养和训练大学生确立良好的人格。

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了

  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

    栏目精选

    火热专题 更多专题

    全国客服①
    全国客服②
    全国客服③
    教学教务
    合作加盟
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    最新文化精华
     

    热点文章

    频道精选

    关于我们 | 媒体报道 | 联系方式 | 免责声明 | 合作加盟 | 招聘信息 | 投诉建议 | 友情链接 | 广告刊例
    学校地址:南京市白下区常府街85号新大都广场写字楼乙幢27楼A座 客户服务 电话: 025-84293828 025-86663472 025-84293096
    中崋心理教育网 心理咨询师官方QQ群 ① 53314688 ②78630619
    版权所有 Copyright @ 2006-2008 中崋心理教育网(浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)
    苏ICP证06011946号