![]() |
![]() |
|
|
|
招生简章 >>
|
|
心理学研究中关于线性三段论概念的界定问题作者:佚名 文章来源:网络转载 点击数: 更新时间:2007-1-9
从现有文献看,可以说,伯特于1919年所进行的研究是用心理学方法对线性三段论所进行的最早研究,但最早用心理学方法对人类线性三段论进行的系统研究报告则是由亨特于1957年在《英国心理学杂志》上所发表的《三术语系列问题的解决》一文。此后,相继有许多心理学家在这一领域做了研究。不同的心理学家在研究线性三段论这一课题时,经常使用不一样的术语,因此有必要对此进行界定。 例如,对于甲、乙、丙三个人的身高关系,假设甲比乙高,乙比丙高,由此可推论甲最高,丙最矮。对于这种线性三段论推论问题,在心理学家的有关实验中,通常有以下四种称呼:三术语系列问题,线性三段论推理,传递推理,关系推理。不同的心理学家常常用不同的术语来表达这种推理。 亨特(1957)在其《三术语系列问题的解决》一文中写道:“ 汤姆比迪克更高;约翰比迪克更矮, 这三个男孩中谁最高? 这是在此称之为三术语问题的例子。”亨特是最早较系统地研究这类问题的心理学家之一,从上述可知,他把这类推理问题称之为三术语系列问题。 梅耶(Mayer,1992)在他所著的《问题解决、思维、认知》一书中把第五章第三节的标题标为“线性三段论”,把该节的第一个问题标为“三术语系列作业”。在这部分中他写道:“假如我给你如下的线性推理问题:比尔比阿伦矮, 比尔比查尔斯高, 谁最高?如果你的答案是阿伦最高,则你正确地解决了这个问题。人们是怎样解决诸如这样的三术语系列问题的呢?”这表明梅耶用线性三段论来表达这类问题,并把它视为三术语系列问题的同义词。 埃文斯(1982)在其所著的《演绎推理》一书第四章中,使用“传递推理”一词作为这一章的名称,并用它来代表与线性三段论和三术语系列问题同样的含义。他写道:“一般地说,如果一种关系r是传递性的,那么,给定‘ArB’和‘BrC’,后面就可以跟‘ArC’。比如,约翰比比尔高,比尔比吉姆高,所以,约翰比吉姆高’这样的问题就属于‘线性三段论’问题或‘三术语系列问题’。” 美国著名的智力心理学家斯滕伯格在研究中也使用传递推理一词来表述线性三段论。 我国心理学教授王(1992) 在其所著的《认知心理学》一书中写道:“线性三段论推理又称关系推理,现又称三项系列问题。在这种推理或问题中,所给予的两个前提说明了三个逻辑项之间的可传递关系,如‘A比B大,B比C大’,要求作出结论,说哪个最大或哪个最小,由于三个逻辑项的关系是‘A>B>C’,具有线性特点,故称‘线性三段论’或‘线性系列问题’。”这表明,王教授认为线性三段论就是关系推理问题。 综上所述,对于本文开头所列举的推理题,主要有线性三段论、三术语系列问题、传递推理、关系推理等术语来表达。由于所表达的问题性质一致,故可通用。但是,这四个术语都存在着不能把所要表达的内容与其他三段论区分开的问题。 1.三术语系列问题 这一术语突出了这类问题的系列性质,如甲>乙>丙(或丙<乙<甲),使用这一术语确实能够反映这三个词项之间的系列位置关系。但是,对于同属于这类问题的诸如“甲与乙是同乡,乙与丙是同乡”这三个术语所构成的前提进行推理时,则不存在系列位置问题,所以,使用三术语系列问题这一术语表达这类性质的推理问题有一定的缺陷。 2.线性三段论 关键在于对“线性”一词的理解。如果是因为甲>乙>丙三术语间存在着最大、最小、中间三个位置关系而称之为线性三段论,则这一术语同三术语系列问题一样,当前提术语之间的关系属于“同乡”之类的无线性关系时,就不适合使用这一名称;如果使用这一术语是因为把“线性”理解为两前提中由于有中项的联结,如甲→乙、乙→丙,则它不能把它所要表达的问题性质与范畴三段论推理区分开,因为后者也具有甲→乙、乙→丙的特点。 3.传递推理 从前面埃文斯的论述中可知,使用这一名称来表达这类性质的推理问题是因为中项乙与甲、丙两者都有某种关系,因而也把某种关系“传递”给了甲和丙。这一术语的缺点与线性三段论术语的缺点一样,无法把它所要表达的问题性质与范畴三段论的推理性质区分开,因为范畴三段论推理也是因为其中项与另外两项之间具有某种关系而得以进行的。 4.关系推理 这一术语似乎更为含糊,什么是关系推理?形式逻辑教科书中的定义是:“关系推理是根据对象之间关系的逻辑性质进行推演的推理,它的前提和结论都是关系判断。”(吴家国等,1993)。在此,只要我们明白直言性质判断中的两个术语也存在着某种关系(如同一关系、种属关系等),就可明了这一术语也无法把它要表达的问题与范畴三段论区分开了。 总之,目前心理学在研究“甲比乙高,乙比丙高”这类前提组合的推理问题时常用的四个术语都有一定的缺陷。至于使用哪一个术语来表达这类问题更合适,笔者认为,在暂时还没有更确切的术语来更准确地表达这类问题的内涵、外延之前,上述四个术语可通用,只不过要明白,就形式逻辑而言,这些术语所表达的推理问题是除范畴三段论推理问题以外的各种关系推理问题也就行了。而在心理学研究中,这些术语专指含有传递关系命题的推理,在本书中,笔者选用线性三段论推理一词来称呼这种推理。
|
|
|||||||