试论场独立性——依存性两种认知风格对教育的意义
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2007-12-21
的定向,根据他们各自的特点和偏好,采用不同的教育教学方法,可能他们各有所长。我国曾有过研究表明:属于场独立性的学生,在集中认字的条件下,其成绩显著高于场依存性的学生,而在分散识字的条件下,这两类具有不同认知风格的学生的成绩没有显著差异。这就告诉我们,对待这两类不同的学生,教师要采用与各自的认知风格相匹配的教学手段方式,即因材施教,已充分发挥学生内在的潜力。反之,教师总是想要改变学生的场的定向,使学生适应教师一贯的教学方法,这样的教学方法往往是徒劳的,因为厂的定向具有相当的稳定性,要改变是极其困难的,教师这种想法和行为只会给学生带来学历上的压力和极大的苦恼,当然也不可能受到良好的教学效果。要尊重学生的场的定向,教师好还必须了解自己的场的定向,因为教师的场的定向会影响教学方式。场独立性的教师倾向于指导性的教学方式,以任务为定向;而场依存性的教师则倾向于非指导性的教学方式,以学生为定向。只有教师认识到自己的场的定向,才有可能采取与学生的场的定向相匹配的教学方式,以达到尊重学生的场的定向,形成良好的师生关系的目的,为提高教学效益奠定扎实的基础。
&nbs
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页